31 mai 2008 6 31 /05 /mai /2008 16:43
Repost0
31 mai 2008 6 31 /05 /mai /2008 16:23

Repost0
30 mai 2008 5 30 /05 /mai /2008 18:41

En Virginie-Occidentale (USA), une victime d'une crise cardiaque, déclarée morte depuis 17 heures et dont la rigueur cadavérique était installée... est soudainement revenu à la vie. Ces proches étaient en train de discuter avec les médecins d'éventuels dons d'organes !

D'après l'article, elle n'avait pas de séquelles apparantes (elle pouvait en tout cas parler), ce qui signifirait que son cerveau était toujours irrigué ?

Repost0
30 mai 2008 5 30 /05 /mai /2008 18:28

LG Philips en était déjà à de l'e-paper au format A4 en 4096 couleurs l'année dernière et voici qu'il passe maintenant à la vitesse supérieur avec un nouveau modèle souple de la même taille, mais avec 16 millions de couleurs, en 1280 x 800 pixels et doté de 7.000 heures d’autonomie avec une simple pile.

Repost0
30 mai 2008 5 30 /05 /mai /2008 18:06
Une nouvelle étude, publiée en ligne par le Journal of Archaeological Science, suggère en effet que les deux crânes de cristal les plus connus, appartenant au British Museum de Londres et à l'Institut Smithsonian de Washington, ne proviendraient pas de l’ancien Mexique. La pièce du British Museum aurait été fabriquée au 19e siècle en Europe et celle de Washington serait encore plus récente.


















Crâne de cristal du Bristish Museum - Crédit Bristish Museum


Le British Museum a acheté son crâne, taillé grandeur nature dans un seul bloc de cristal, en 1897 à Tiffany's de New York. Ses origines étaient inconnues, mais on a pensé à cette époque qu’il devait provenir de l’ancien Mexique, les crânes humains utilisés comme ornements étant fréquemment représentés dans l’art aztèque. Le crâne a été rapidement été l’objet de beaucoup d'attention et de spéculations, certains lui attribuant, par exemple, des pouvoirs de guérison. Cependant, il y a eu des doutes sur son authenticité dès les années 30.

L’étude qui vient d’être réalisée a utilisé les dernières techniques scientifiques pour examiner le crâne du British Museum et le crâne en quartz blanc de l'Institut Smithsonian. L'analyse au microscope électronique montre que les deux crânes ont été taillés avec un outil en forme de disque rotatif, une technologie que les anciens Mexicains ne possédaient pas. De plus, l’analyse du quartz du crâne du British Museum révèle une origine située au Brésil ou à Madagascar, loin des liens commerciaux des anciens Mexicains.

L'équipe de scientifiques composée d’experts de l'Université de Cardiff, du British Museum, de l’Institut Smithsonian et de l’université Kingston de Londres, a conclu qu’aucun des deux crânes n’a pu être réalisé par des cultures précolombiennes. Le crâne britannique aurait été réalisé au 19e siècle en Europe et le crâne américain aurait été fabriqué peu de temps avant son achat au Mexique en 1960.

Source :
Science Daily
Repost0
30 mai 2008 5 30 /05 /mai /2008 08:26

Plats cuisinés, charcuterie, pain... les aliments sont trop riches en sel. Les pouvoirs publics sont sourds, ou aveugles, les étiquettes restent muettes. Et c’est 75.000 accidents cardio-vasculaires chaque année, dont 25.000 décès. Scandale monumental... ou affaire sans intérêt ?

 

Pierre Méneton, chercheur à l’INSERM, dénonce depuis des années ce régime bien salé auquel la population est exposée, de fait. Le risque sanitaire est avéré et reconnu par tout le monde, et en premier lieu par l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) qui a rendu, en 2002, un rapport sucré-salé bien peu alarmiste toutefois. S’il reconnait l’effet très grave sur la santé, il se contente de préconiser une petite réduction des doses, à 8g par jour. En France, l’apport moyen se situerait autour de l0g par jour ; un quart des hommes et 10% des femmes en consommeraient plus de 12 g. Or, les besoins sont estimés à 3g, et les agences de santé européennes préconisent un maximum de 5 à 6g.



L’industrie est accro au sodium - Agroalimentaire et pharmaceutique


Mais le sel, s’il n’est plus guère utilisé comme conservateur, garde des propriétés intéressantes pour les industriels : il exhausse artificiellement le gout des aliments et de par sa faculté de rétention d’eau, il permet aussi d’augmenter le poids des boites. Il possède par ailleurs deux autres propriétés : accoutumance et pouvoir assoiffant : réduire la consommation de sel de 11g à 5g réduit le "besoin" de boire de l’équivalent de 330 ml, soit une canette. Mauvais pour la croissance. Dans un pays comme la France, estime Pierre Meneton, une réduction de 30 % des apports en sel entraînerait un manque à gagner de 7 milliards d’euros par an pour l’agroalimentaire.

Si l’on réduisait de moitié les quantités de sel incorporées dans la nourriture industrielle, on diminuerait de moitié le nombre d’hypertendus. C’est du moins ce que permet de conclure l’étude « Intersalt », réalisée en 1997 sur 10 000 personnes dans 32 pays. Sans l’aide d’aucun médicament. Un coup dur pour le très rentable marché des anti-hypertenseurs, qui pèse, seulement en France, 2 milliards d’euros par an. Hasard total, le groupe Solvay, membre du Comité des salines de France et second producteur européen de sel, possède également une branche pharmaceutique qui aligne pas moins de cinq médicaments anti-hypertenseurs !

 


La vengeance est un plat... salé, qui ne se mange pas !

Méneton, en menant son enquête, s’est aperçu que les professionnels désinformaient systématiquement sur les teneurs en sodium de leurs produits ainsi que sur les conséquences de sa consommation. Et il le dit ! Au mensuel TOC, il déclarait en 2006, que "le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire était très puissant" et "désinformait les professionnels de la santé et les médias". Il a été poursuivi par le Comité des Salines de France pour "diffamation". Ce procès a eu l’effet inverse de celui espéré. Toutes les informations ont été mises sur la table. Appelés à la barre en tant que témoins, l’ancien directeur général de la Santé, Joël Ménard, et le journaliste du Point, magazine dans lequel avait été publié l’article, Christophe Labbé, ont soutenu Pierre Méneton. Mercredi 12 mars, les plaignants ont été déboutés, le tribunal ayant estimé que Meneton avait fait preuve d’une « appréciation critique » et non « diffamatoire ».

Et en attendant, personne n’est au courant et les pouvoirs publics ne bougent pas d’un pouce. Aucun étiquetage, aucun message d’alerte... mais 25.000 morts tous les ans, finalement, qu’est-ce que c’est ? Les morts ont un sens... aussi.

Une vidéo de Pierre Meneton, réalisée par Bakchich.info, qui vous en apprendra peut-être un peu plus.

Source

Repost0
30 mai 2008 5 30 /05 /mai /2008 08:09

Conférence donné par un hologramme en Australie.
Telstra chief hosts conference as hologram

 


Repost0
18 mai 2008 7 18 /05 /mai /2008 11:04

Chuck Norris et son lance-roquettes


AAAAHHHH du grand, du pur nanar !!! Et cette scène du duel au lance-roquettes en est la quintessence ! Mate-moi ça, après tu peux mourir...
Hé oui, tout y est :
intensité dramatique ;
musique lancinante et héroïque qui monte crescendo ;
le claquement du lance-roquette qui s'ouvre et qui fige le méchant car il comprend alors à ce moment précis qu'il a perdu la partie (mais il le mérite bien, hein, il voulait tuer Chuck, non mais sans blagues) ;
la phrase qui tue "c'est fini pour toi" en résonnance, sonnant comme le Jugement Dernier ;
le cri de bête du méchant qui tente de se révolter contre un destin que Chuck et nous savons inexorable car il est celui de la Justice Triomphante Américaine (les bons gagnent toujours à la fin) ;
la scène du duel proprement dite filmée au ralenti pour qu'on voit mieux que Chuck il est vachement rapide et fort ;
la destruction purificatrice par le feu du méchant habillé en noir comme tout bon méchant démoniaque, ou pire, communiste, qui se respecte ;
la botte qui gicle par la fenêtre avec un morceau de jambe encore accroché (comme peut-être un clin d'oeil ironique au Russkof qu'a mené son attaque des USA comme un pied ?) ;
et, enfin, le geste fatigué mais décidé de Chuck lançant son LAW-72 par terre, tel le héros épuisé reposant son arme après avoir difficilement triomphé de son ennemi, et n'aspirant plus désormais qu'à la paix et la concorde entre les hommes de bonne volonté....

Putain, c'que c'est beau... j'en pleurerai presque, tiens !

Tiré du mirifique et superbe "Invasion USA". Un des fleurons de la période reaganienne du cinéma US.
Repost0
18 mai 2008 7 18 /05 /mai /2008 10:59
Repost0
18 mai 2008 7 18 /05 /mai /2008 10:48
En juin 2004, on découvrait Apophis, un astéroïde géocroiseur. Il suit une orbite assez proche de la terre. On s’interrogeait sur les possibilités de collision avec la terre. La Nasa a calculé une chance de 1 / 40.000. Un collégien allemand veut corriger le calcul, il y a une chance sur 400 pour que l’astéroïde rentre en collision avec la terre... Qui a raison ?





















Estimation de la trajectoire d'Apophis en 2029, Wikipedia



À partir d’observations faites à l’Institut d'astrophysique de Potsdam, le jeune collégien Nico Marquardt  de 13 ans, a réalisé un devoir dans le cadre d’un concours régional. Le sujet choisi par l’élève était l’astéroïde Apophis et la probabilité qu’il vienne croiser le chemin de la terre.

Nico trouva des résultats bien loin des statistiques publiées par la Nasa. Selon lui, l’astéroïde avait 100 fois plus de chance de venir s’écraser sur terre. Les journaux ont même affirmé que la Nasa avait confirmé les calculs du jeune allemand. Reliée par les agences, la nouvelle s'est diffusée comme une trainée de poudre. Après ce coup médiatique, les journalistes ont commencé à mettre en doute son sérieux. Contactée sur le sujet, l'agence américaine a nié tout contact et a désapprouvé le résultat.

Nico Marquardt aurait pris en compte un nouveau scénario. Lors du passage de l’astéroïde en 2029, Apophis traversera une zone où croisent des milliers de satellites (40.000). Dans le cas où Apophis, percute un de ces objets, il n’ira pas forcément en direction de la terre, mais sa trajectoire en sera légèrement modifiée. Cette modification aura des conséquences sur son passage de 2036.. Et là, les statistiques de collision augmenteraient, pour atteindre 1/400.

Apophis est une grosse boule de 270 mètres. Son impact sur terre à 13 km/s, provoquerait des conséquences importantes. Cependant, les statistiques du collégien n'ont pas été confirmées par les scientifiques... du coup, les agences de presse vont devoir faire leur mea culpa.
Repost0